Münchner Friedensbündnis  

Münchner Friedensbündnis  - c/o Friedensbüro e.V., Isabellastr. 6, 80798 München

Bild auf Umschlagseite: Nordwestlich von Nablus. Auf dem Weg nach Jenin

Roadmap und Roadblock

Ein Reisebericht aus Palästina/Israel 2003 (10. – 25.05.03 und Folgen ...)

Impressum:

Verfasser und V.i.S.d.P.: Günter Wimmer, Sonnenstr. 51a, D-82205 Gilching; 08105/278673. E.i.S. Die Angaben "Veranwortlich im Sinn des Presserechts" und "Eigendruck im Selbstverlag" sind aus presserechtlichen Gründen erforderlich. Letzteres heißt nur, dass es wie vieles in der Friedensbewegung im DDZ DigitalDruckZentrum (Copyshop, Chris Buhmann, Amalienstr. 75, 80799 München, Tel. 089/284734) günstig kopiert wurde. August 2003

Rückmeldungen – gerade auch kritische – können für die Weiterarbeit hilfreich sein! Danke!

Falls Sie über mich etwas wissen wollen: 2 erwachsene Kinder, 1 Enkel; auch von daher ist mir wichtig, wie es mit Frieden etc. weitergeht. Engagiert im Münchner Friedensbündnis, bei Pax Christi, im Bündnis München gegen Krieg und am zeitaufwendigsten seit 17 Jahren in der Gruppe Öffentliche Aufforderung zu gewaltfreiem Widerstand gegen Rüstung und Krieg.

Engagiert auch im Beruf: Sozialarbeiter. Manche werden sagen. "Deshalb ..." Macht nichts. Ich sehe uns nicht "nur" als Sozialklempner (auch Reparatur muss sein!). Sondern aus diesen Erfahrungen heraus müssen wir frühzeitiger warnen, Alternativen fördern, sie ggf. entwickeln – und uns notfalls auch bestimmten Entwicklungen und "Machern" wider-setzen ...

  verschlossenes Tor im "Security-Wall" (nordwestl. von Jenin)

Warum / mit wem nach Palästina?

Die Friedensfahrt nach Israel und Palästina 23.2.-9.3.02 (Intifada seit 28.9.2000, spitzte sich zu jener Zeit deutlich zu) war etwas Besonderes: Mit beid-seits vielen bewegenden Begegnungen, wunderschönen und sehr bitteren Erlebnissen, auch tief beeindruckenden Landschaften ... Natürlich dann in München weitere intensive Gespräche mit jüdischen und palästinensischen Freunden. Es war klar: Ich "muss" wieder hin.

Letztes Jahr war ich mehr in Israel, diesmal sollte es – auch angesichts meiner Ein-drücke von der inneren Not, den Ängsten wegen der Attentate und den auch wirtschaft-lichen Bedrängnissen in Israel – hauptsächlich Palästina sein. Nicht gegen Israelis! Sondern mit ihnen zusammen sich auf die Seite derer stellen, die in noch weit dramatischerer Not leben.

In Andreas Bock von attac, 44 J., fand ich, 60 J. alt, einen zuverlässigen Reisegefährten¹.
______________________________________________________________________
¹ Die meisten Bilder sind übrigens von ihm.
Und „attac” hat nichts mit Attacke zu tun! Das ist die französische Abkürzung für eine junge und breit wirkende globalisierungskritische Bewegung. Ich engagiere mich u.a. beim Münchner Friedens-bündnis und arbeite gerne auch mit Andreas und attac zusammen.
______________________________________________________________________

Freilich: Nach Palästina fliegen? Jetzt?

Nachdem am 16.3.03 die 23-jährige US-Amerikanerin Rachel Corrie durch einen Cater-pillar-Bulldozer – ganz offensichtlich vorsätzlich – getötet worden war; sie hatte im Gaza-streifen zusammen mit anderen Internationalen den Abriss eines Hauses verhindern und damit die dortige Familie schützen wollen.

Da dann am 5.4. und am 11.4. auch noch der US-Amerikaner Brian Avery und der Brite Tom Hurndall schwerstens verletzt wurden. Brian in Jenin durch ein Maschinengewehr; seine Gesichtsverletzung wird ihn, ist zu befürchten, trotz vieler Operationen entstellt bleiben lassen. Und Tom im Gaza durch einen Scharfschützen, als er ein Kind aus der Schusszone zu retten versuchte; er liegt gehirntot im Koma.

Ganz offensichtlich sollen die "Internationalen" vertrieben werden, bislang immerhin ein gewisser Schutz für Palästinenser und vor allem Augenzeugen der vielfältigen und massi-ven Willkür- und Unrechtshandlungen des israelischen Militärs. "Die Welt" sollte möglichst wenig erfahren, was dort wirklich geschieht ... Doch! Menschenrechte sind unteilbar! Will "die" Welt auch ethisch überleben, muss Zeugnis abgelegt und wo immer möglich dem Unrecht entgegengetreten werden. Auf allen Seiten. Vor allem aber gegenüber der stärkeren. Also für Andreas und mich keine Frage: Wir sehen den Aufenthalt eher für noch nötiger an: Im Einvernehmen mit israelischen Friedensleuten versuchen, etwas 1. konkret zu helfen, 2. eigene Eindrücke gewinnen und 3. diese dann auch hier weiter-geben. Die Reisepläne werden also nicht umgestoßen. Freilich: Was werden wir tun können? Die Situation ändert sich oft täg-lich, ja innerhalb von Minuten. Wir werden zusammen mit den israelischen Friedens-freunden vor Ort sehen, wo und was und wie ...

Andreas flog 8.5.03, zwei Tage früher als ich, nach Tel Aviv, konkretisierte dort vorhe-rige Mail-Kontakte etc. Er beteiligte sich am ¬ Freitag 9.5. an der wöchentlichen Mahn-wache jüdisch- und arabisch-israelischer "Frauen in Schwarz" in Haifa für Frieden und Gerechtigkeit. Männer sind mit dabei, auch, weil die Frauen dort von aufgebrachten Landsleuten als angebliche "Verräter" mehrfach angegriffen wurden.

Wo immer möglich arbeiteten wir also zusammen mit Israelis, die sich durch die schreck-lichen – natürlich erschütternden und ängstigenden – Selbstmord-Attentate von palästi-nensischer Seite nicht von der Suche nach und dem Verfolgen von gewaltlosen Lösungs-wegen ablenken lassen. Attentate, die niemand von uns verteidigt, die aber – auch nach Aussage solcher Israelis – nicht der Grund für die explosive Situation im Nahen Osten sind! Sondern vielfach schreckliche Frucht der anhaltenden Rechtlosigkeit plus Demüti-gungen plus immer noch schlimmere Lebensverhältnisse plus auch unmittelbar erlebte Gewalt: Eine schier keinen Ausweg lassende Mischung. Aber "suicid-bombs" zerstören "bei den anderen" zusätzliches, im übrigen meist ebenso unschuldiges Leben. Sie schaffen dort zusätzliche Ängste und damit Verengungen, Verhärtungen. Sie fördern damit die aberwitzige Hoffnung, mit kriegerischen Mitteln Sicherheit schaffen zu können. Sie lenken ab von der so notwendigen Erkenntnis, dass Grundlage und Voraussetzung des Friedens Gerechtigkeit ist – wie das übrigens auch schon die den Juden und Christen gemeinsame Bibel sagt. Die auch Muslimen die grund-legende Heilige Schrift ist ...

Die Behauptung der israelischen Regierung, möglich sei "im Wesentlichen" nur eine mili-tärische Lösung, wird nach meiner Wahrnehmung und auch Bestätigung durch jüdische, auch israelische Freunde ("nicht erst jetzt, sondern schon seit Jahrzehnten") von der Mehrheit der Israelis geglaubt (Etwa: Ihre Gewalt sei "auch nicht gut, aber leider notwen-dig". Was stark der – offenbar aber inzwischen zunehmend überwundenen – Haltung von Palästinensern entspricht, Gewalt gegen Israelis sei leider unvermeidbar ...). Von daher sind die friedens-bewegten Israelis, mit denen wir viel zu tun hatten, in ihrer Gesellschaft eine Minderheit. Sie haben den Mut, sich diskriminieren zu lassen, dennoch andere Konfliktlösungen anzumahnen, solche selbst auszuprobieren und dafür zu werben. Denn sie wissen, dass die Friedensbemühungen auf beiden Seiten noch massiv verstärkt werden müssen. Aber auch, von welcher Seite die noch ungleich größere Gewalt und damit Bedrohung des Friedens ausgeht. Und dass daher – vor allem von ihrer eigenen Regierung – endlich glaubwürdige und nachhaltige Schritte erfolgen müssen.

Diese – leider nur – Minderheit der Israelis ist meine Hoffnung. Dazu wird eine klare, wirklich israel-freundliche und damit auch die erdrückende Gewalt ihres Militärs aufde-ckende, ihr widerstehende Haltung von uns Europäern kommen müssen – und daraus entsprechender Druck auf Israels Regierung. Einen wirklich verantwortlichen, nicht nur kurzfristige Eigeninteressen verfolgenden Druck der USA, so wichtig er wäre, können wir von Bush offenbar nicht erwarten. Der Druck auf palästinensische Hardliner wird, bin ich sicher, von deren eigener Bevölkerung genügend stark sein, wenn endlich Fortschritte in den (Über-)Lebensbedingungen erzielt werden.

Ich höre schon den Einwand, ich sei voreingenommen, parteiisch. Es ist mir wichtig, beide Seiten zu hören und zu verstehen. Aber ich glaube, dass wir bei zu starker Schlagseite tatsächlich Partei ergreifen müssen: Für die Schwächeren. Graham Greene sagte:

"Früher oder später musst du Partei ergreifen, wenn du menschlich bleiben willst". Über Jahrhunderte weg (und von Deutschland aus dann noch wahnsinnig gesteigert) waren Juden schutzlos, alleingelassen. Trotz also

• der daher so verständlichen Ängste auf jüdischer Seite, wieder schutzlos zu sein,
• schlimmer großsprecherischer Reden mancher Araber ("Wir werden die Juden ins Meer treiben" – Diese Aussage war dem sz. ägyptischen Präsidenten Nasser in den Mund gelegt und ist seither unhinterfragt gerade in der westlichen Presse als "wahr" weiterverbreitet worden. Allerdings haben sie dann Araber - nicht Regierungsvertreter - tatsächlich gemacht!),
• der Opfer von Suizid-Attacken und vielem anderem:

Ich bin überzeugt, diesmal sind nicht die Juden wirklich existenzbedroht, sondern Palästi-nenser. Ich bin sicher: Hinter der scheinbaren "Ausgewogenheit" vieler auch deutscher Mitbürger verstecken sich viele Motive, unter anderem das verführerische "Wenn es an beiden einigermaßen gleichmäßig liegt, dann brauche ich ja nichts zu tun"...

Ein Zitat, gleichsam von der "anderen" Seite (doch beidseits gültig!), aus dem Buch einer Paläs-tinenserin: Sumaya Fahrhat-Naser schreibt in THYMIAN UND STEINE (S. 147f.; siehe Literatur-hinweise hier S. 56): "Je länger die Besatzung dauerte und je schwerer die Verluste und Nieder-lagen waren – ohne spürbare Verbesserungen unserer Situation – , desto deutlicher erkannten wir, dass es ohne Überleben der Israelis auch für uns kein Überleben gab. Die palästinensische Seite musste sich dieser Tatsache, die lange verdrängt worden war, endlich stellen. Von den arabischen Staaten war keine Hilfe zu erwarten, und unsere Jugend wurde zerstört. Auf der Suche nach Identität und Heimat, im Bestreben nach Existenzsicherung und Selbstbestimmung wurde die Notwendigkeit erkannt, diese legitimen Ziele auch der anderen Seite zuzugestehen (...) Sowohl israelische wie palästinensische Friedensbefürworter gingen Risiken ein, denn auf beiden Seiten sahen radikale Kräfte dieses Bemühen um eine Annäherung als Verrat ..."

Solche Aussagen, alte und ganz neue, können auf beiden Seiten viele gefunden werden (Z.B. s. Fn. 2). Sie können, ja müssen ermutigen: Aktiv zu werden. Versöhnungsarbeit noch mehr verstärken. Für Entrechtete nicht nur "schöne Ratschläge erteilen", sondern Partei ergreifen. "Partei" nicht gegen Völker oder Menschen, sondern für Recht, Gerech-tigkeit, Menschlichkeit. Es gibt Orte, Gruppen, Gelegenheiten dazu. Wir wollten zur

ISM International Solidarity Movement .

weiter im Text (Teil zwei von drei)